巨塔下的運將
今天有空看了某新建診所方案的圖面,業主G曾找過我們討論,不過後來卻找了其他建築師處理。
隔了許久G醫師突然又請我去幫忙看他的圖,而這個案子竟然又輾轉落到S建築師的手中。後來才聽說這個案子原先找建築師某甲設計,也請到建照了,結果發現無法辦開工,因為原設計圖沒有規劃配電場和水箱,水、電、消防、電信根本就無法送審。聽到這故事令我大吃一驚,實在沒想到現在竟然有開業建築師如此馬虎不負責任。後來G醫師才換了現在的建築師幫忙處理。
然而,今天在看了S建築師的圖面後,卻也一樣出現了許多疑問。
首先是類組的問題,目前是以G2類和H2類來申請,然而診所應該是G3類,可以想見的是建築師想避免被認定為「供公眾使用建築物」。這樣在都審階段可以僅送幹事會即可,法規檢討也可以省掉防空避難室、無障礙以及消防法規部分的嚴格限制。然而令人擔心的是即便為G醫師主動要求建築師這樣辦,將來若因違規使用遭檢舉,或發生醫療糾紛、公安意外時,誰能負責?
再來是幾個比較明顯的設計課題:
一、該診所有開刀房,理論上應該有清淨等級,也應該劃分污染與非污染區域,空調系統也應該不同,但在圖面上卻無清楚區劃。
二、病床電梯與客貨梯混用,這也是很令人費解之處,但畢竟私人診所規模較小(十床左右),只要合理管制應該不是太大的問題。
三、護理站設在死角,這也是醫療空間設計上的大忌。
四、再來是走廊寬度不足,病房門寬度也不足,屆時病床迴旋都有困難。
其實這些問題只要能及早發現都不算太晚,只是關於類組的問題實在太複雜,而且若真的要改可能得翻案了。週六已經約了時間要討論,看來也只能硬著頭皮當烏鴉去了。
建 築師真的已經變成不折不扣的服務業了,自己常跟學生比喻建築師這行在現在的環境中猶如計程車運將,客人給錢要你往東就不能向西。但若有違規意外的風險,運 將本於善良人責任與自身的安危,本應有提醒的義務。然而現在注重這玩意兒的建築師卻越來越稀少,那些有良知的好咖們多數不是不玩了就是往生了。而出錢的大 爺們又認為建築師理應幫他們「克服法規上的問題」,否則便是「能力不足」。像我們這種烏鴉嘴的咖只能接接公共工程,或者一邊感嘆江湖險惡,一邊祈禱別被市 場淘汰了。


沒有留言:
張貼留言